2016.09.09 Arvicco

Die Leute wiederholen immer wieder den Satz "Code is Law", ohne genau zu verstehen, was er bedeuten soll. Einige interpretieren es absichtlich falsch als "ETC unterstützt Diebe und Gauner" und ähnlichen Unsinn. Lassen Sie uns einige Dinge klarstellen. Code ist Gesetz in der Blockchain. In diesem Sinne sind alle Ausführungen und Transaktionen endgültig und unveränderlich. Aus unserer Sicht (Ethereum Classic-Unterstützer) hat EF durch Drücken der DAO-Hardgabel das "Gesetz" in dem Sinne gebrochen, dass sie der Blockchain einen ungültigen Transaktionsstatus auferlegt haben.

Dies hat nichts mit Vertrags- oder Strafrecht oder anderen rechtlichen Erwägungen zu tun. Die Aussage, dass "Code ist Gesetz", ist vergleichbar mit der Anerkennung der Gesetze der Physik. Das Gesetz der Schwerkraft besagt, dass das Klavier nach unten fällt, wenn ich ein Klavier aus dem Fenster schiebe. Das bedeutet nicht, dass es für mich "legal" ist, das Klavier aus dem Fenster zu schieben. Und wenn ich das tue und das fallende Klavier einen Passanten tötet, wäre es für mich verrückt, vor dem Richter zu argumentieren, dass ich nicht ins Gefängnis gehen sollte, weil ich keine Gesetze der Physik gebrochen habe.

In der Ethereum-Blockchain arbeitet ein vollständiger Turing-Code mit einem sehr realen und greifbaren Wert. Aus diesem Grund kann es immer zu Fehlern und unbeabsichtigten Ergebnissen kommen. Es wird immer Transaktionen und Code-Ausführungsergebnisse geben, über die sich jemand nicht freut. Es wird Konflikte und Meinungsverschiedenheiten geben, es wird Sicherheitslücken und Exploits im Code geben, es wird Betrug und Diebstahl geben, es wird alle Arten von hässlichen Dingen geben.

Wer sollte sich mit all diesen Konflikten auseinandersetzen? Stellen wir uns für einen Moment vor, dass wir beschlossen haben, dass 'die Blockchain-Community' es auf sich nehmen wird, sich um alles zu kümmern.

Wer ruft an, welche On-Chain-Code-Ausführung "Diebstahl" ist und welche nicht? Ist dieser Ponzi-Vertrag betrügerisch genug, um ihn zu schließen? Dulden wir diesen dunklen Markt, während er gefälschte Ausweise und Marihuana verkauft, aber ziehen wir die Grenze, sobald er anfängt, sich mit Kinderpornografie und Kokain zu beschäftigen?

Sollte es ein demokratisches Abstimmungssystem (Moot Court) geben, das über diese Fälle entscheidet und den Blockchain-Status auf der Grundlage solcher Entscheidungen ändert? Sollte es einen Ausschuss geben, der entscheidet, welches intelligente Vertragsverhalten "inakzeptabel" ist und welche Transaktionen "illegal" genug sind, um eine harte Gabelung zu rechtfertigen?

Was kann als Grundlage für solche Entscheidungen dienen? Wo ist das anwendbare Recht? Wer wird die Polizei, der Richter und die Jury sein? Was ist ein fälliger Prozess? Wie ist das Beschwerdeverfahren? Viele Fragen und keine guten Antworten auf diese Fragen, wenn es um "Blockchain Justice" geht.

Aber es ist noch schlimmer, wenn es überhaupt kein System gibt. Wenn "die Blockchain-Community" nur eine besondere Ausnahme in Bezug auf einen "Sonderfall" macht, wählen Sie "nur dieses eine Mal", um die Justiz zu verwalten. Was ist das Besondere an diesem Fall? Warum wird dieser Diebstahl speziell behandelt und die anderen Diebstähle nicht? Wen müssen Sie kennen, wessen Kumpel müssen Sie sein, um solch eine außergewöhnliche Behandlung zu erhalten? Wie werden Sie eine solche Vorzugsbehandlung gegen Rechtsfälle verteidigen, in denen Präzedenzfälle und Vorladungen angeführt werden, die die Rückabwicklung bestimmter Transaktionen erfordern?

Es ist dieses ganze Schlangennest, das vermieden werden könnte, wenn man sich weigert, in Konfliktlösung und Streben nach Gerechtigkeit hineingezogen zu werden, was mit der intelligenten Vertragsausführung zusammenhängt. Und es muss nur an den Prinzipien der Blockchain-Neutralität und Unveränderlichkeit festgehalten werden.

Code ist also Gesetz in der Blockchain. Alle Ausführungen sind endgültig, alle Transaktionen sind unveränderlich. Für alles andere gibt es eine bewährte Möglichkeit, Rechtsstreitigkeiten zu entscheiden und die Rechtspflege durchzuführen. Es heißt Rechtssystem.